Politiken var den første avisen i rekken, og vi tror jo faktisk at islamister nøyer seg med dette. Våre politikere og redaktører undervurderer eller forstår ikke den islamistiske psyke: enhver innrømmelse de får tolkes som svakhet og en invitasjon for ytterligere press. Hadde vi, som flere har påpekt, stått samlet fra dag en, ville ting blitt langt vanskeligere for islamister, men fordi vi ikke klarer å enes om en forståelse av hva dette handler om, vil vår myke, poiitiske korrekthets feilaktige forståelse bli vår bane.

Det er mulig folk i Vesten er blitt slappere av all velferden, en slapphet som har ført til at man er mindre årvåken for trusler utenfra. Man har hatt det så trygt og godt at man ikke kjenner igjen en fare selvom den banker på døren. Mindre årvåkenhet, fører til lavere aggresjonsnivå, og legg merke til hvor agressivt muslimer og islamister går ut; de går ut knallhardt, fordi de vet at vi ikke matcher aggresjonsnivået og således er et lett bytte.

Islamister og muslimer er vokst med vold og aggressivitet på alle bauger og kanter og takler denne typen følelser langt bedre enn bløthjertede sosialdemokrater som tror at mennesket har kvittet seg med sine aggressive instinkter og er gått over til “forståelse” og “dialog” og at dette skulle løse alle problemer. Glem ikke at menneskehjernen fortsatt er på steinalderstadiet og muslimer og islamister utnytter dette til fulle for å nå sine mål. Dette er evolusjonsteori i praksis; den sterkeste eller synonymt i denne sammenheng, “mest tilpasningsdyktige”, vinner denne kampen.

Vi faller m.a.o kanskje mer for eget grep enn islamisters.

Norske ledere gjør jo dette stadig vekk: “Jeg beklager at du føler det slik”, mens strengt tatt kan man ikke beklage hva andre føler fordi man ikke har kontroll over andres følelser. Derimot kan man kanskje beklage egne handlinger i ettertid, men det er altså ikke det Politiken har gjort.

I tillegg sier avtaleteksten at Politiken kan publisere tegningene på nytt og dette har de muslimer som har signert avtalen gått gode for. Vi får håpe danske aviser en av de nærmeste dagene kjører en samordnet aksjon med publisering av alle Muhammedkarikaturene samtidig! Det var dette de skulle gjort fra dag én fordi da ville det blitt umulig for muslimer å gjøre noe som helst. Slik situasjonen imidlertid er blitt makter muslimer med splitt og hersk litt etter litt å spise opp våre rettigheter, vårt demokrati og vår ytringsfrihet.

Derfor er ekstremt viktig at vi i Vesten står sammen om et felles mål slik islamister står sammen om et felles mål og siden vi da er mest ressurssterke turde vi vinne den kampen ganske greit HVIS vi får mannet oss opp og tatt et prinsipielt standpunkt. Kokkvold har rett når han sier at de kjenner stanken av vår frykt (vi omskriver selvsagt og kaller det “toleranse og dialog”) og vil åpne for ytterligere press.

Allerede i 2007 skjelte Tøger Seidenfaden ut vestlige motstandere av Islam, under overskriften: “Tøger Seidenfaden on the fundamentalism of Western values”, publisert i den tyske avisa Süddeutsche Zeitung.

Kort fortalt uttalte Tøger Seidenfaden at “vestlige intellektuelle selv kan ende som fundamentalister, fordi de på en aggressiv måte fremhever vestlige verdier, og er åpenlyst fiendtlig innstilt til alt som har med Islam å gjøre”.

Her kan du selv lese hele Tøger Seidenfaden uttalelse (i engelsk oversettelse):

“Tøger Seidenfaden, editor-in-chief of the Danish newspaper Politiken, suspects that with their “aggressive invocation of Western values and open hostility to all things Islamic” Western intellectuals could turn into fundamentalists. “Once again they are trying to tie Western values to national cultures and identities. A spirit of aggressive nationalism, plain for all to see, has re-entered the debates on immigration and integration. The tensions and socio-economic challenges posed by immigration and growing ethnic diversity take on an menacing edge when intensified by a moral panic in the face of the supposed threat of Islamism. Muslim immigrants and citizens become - through no fault of their own - the jihad’s fifth column. Even the simple fact that immigrants have children is perceived as an act of aggression; as a form of colonisation. This kind of talk is incompatible with liberal values.”

Det er forøvrig verd å merke seg at en av dem som går lengst i å skjelle ut Tøger Seidenfaden for hans knefall for islamistene, er sjefredaktør Sjefredaktør Poul Madsen i Ekstra Bladet. Denne avisen eies av det samme aksjeselskapet som eier Politiken, og dessuten Jyllands-Posten, som er velkjent for ikke å bøye seg for trusler fra islamister. Det er altså ingen grunn til å tro at Tøger Seidenfaden er blitt presset av avisens eiere til å gjøre som han har gjort. Tøger Seidenfaden har ganske enkelt bare gjort sitt personlige livssyn kjent for all verden.

Muslimene har snudd saken på hodet. Det er ikke Mohammed det herjes med, men grisen.

Og hvem demonstrerer for grisen?

Her er det ytringsfrihet! Vi skriver/sier det vi ønsker!

Danmark går her foran med et EKSTREMT dårlig eksempel! Gjør adresseavisen det samme så håper jeg folk boikotter dem tvert!