(VG) “De mottar ledighetstrygd, men gidder ikke gå på tiltak, på møter eller sier nei til ny jobb: Over 3700 ledige mistet dagpengene sine i fjor.

Når vi kaller inn til møter, byr på arbeidsmarkedstiltak eller har en jobb den arbeidsledige kan få, forventer vi at vedkommende takker ja. Selv om det ikke alltid dreier seg om drømmejobben, er arbeidserfaring alltid verdifullt, og kan gjøre deg mer attraktiv i neste gang du søker jobb. De aller fleste takker ja til tilbud fra NAV, men noen foretrekker en passiv tilværelse med dagpenger. Det kan vi ikke akseptere, sier direktør Hilde Olsen i NAV.”

Nå kjenner jeg en del som har blitt satt på direkte tåpelige tiltak av NAV, tiltak som er blitt sett på som en fornærmelse av jobbsøker. For NAV bruker nok også tiltak på tvilsomme måter, kanskje bare for å pynte på ledighetstall for for å vise at det gjør noe. Selvfølgelig finnes det nok en del som det ikke nytter å få i gang med noe som helst. Kjenner selv ei kvinne som fikk tilbud av NAV om tiltak på en vernet bedrift, og hun var ei oppegående ressurssterk kvinne, hun takket nei. Og hun følte tilbudet fra NAV som en nedvurdering, og som en fornærmelse. Jeg mener NAV på ta hensyn til den enkelte og ta individuelle hensyn.

Men ofte sliter mennesker med ulike personlige problemer, som hindrer overskudd og aktivitetslyst. Mennesker er komplekse dyr, og mye kan ligge bak at en ikke evner å ta i mot eller følge opp tiltak fra NAV. Jeg har vel knapt noen gang selv møtt mennesker som ikke har ønsket å være i aktivitet, tenker da som arbeidstakere. Men mange har problemer med å fungerer sammen med andre, og klarer ikke å følge opp krav fra NAV. Da må NAV på banen å hjelp de som ikke evner å ta i mot tilbud, og slutte å sende mennesker på fattigkassen(sosialtrygd).

For jeg tror det er veldig få, som frivillig ønsker å leve på små trygder som knapt er til å overleve på. For tar en ikke imot tilbud en får fra NAV, så er veien kort til sosialtrygd, som vel er så lav at svært få vil leve på noe slikt. Så jeg tror vel ikke det finnes særlig mange her i landet som kan kalles late eller bortskjemte. Men jeg tror vel heller mange i dag faller mellom alle stoler, og at de ikke får den hjelpen de trenger for å fungerer i arbeidslivet. For hvem ønsker vel å leve på ei lita sosialtrygd resten av livet, neppe mange?

VG Nett: «En blogg kalt «Motepolitiet i Porsgrunn» hang ut ungdommer med navn og bilde. Det ble for mye for myndighetene. «Dere er skremmende dårlig kledd og oppfører dere som noen tiåringer som er drita på en smirnoffkork».

Slike karakteristikker florerte på bloggen som kalte seg «Motepolitiet i Porsgrunn». Dandert med bilder av de omtalte, samt fullt navn. Bloggen er nå fjernet, men finnes fortsatt bufret på Google.»

Ja, jeg har lagt merke til at det er mulig å rekonstruere eller hente opp slettet informasjon av tvilsom type, fordi den fortsatt er bufret på Google. Dette bør en få gjort noe med, for en del informasjon bør forbli utilgjengelig for andre etter at den formelt er slettet. Det er også mulig å opprette blogg som er totalt anonymisert i visse land rundt omkring iverden.

Da er det omtrent umulig å få fjernet bloggen, selv for lovens lange arm. Så om en ønsker å heng ut noen uten at det kan bevises hvem som gjør det, er dette dessverre fullt mulig i dag. SÅ på Internett er det ingen som har full kontroll, og ingen kan få fjernet alt de som finner av uakseptabelt og tvilsom informasjon.

Utrolig at noen gidder å bruke tid på å henge ut andre. Slikt kan neppe sies å være særlig konstruktiv bruk av egen tid. Men skulle en bli uthengt på nett så kan det kanskje være en trøst at ting relativt raskt glemmes, og at det tross alt er svært få som finner slike nedrige uthengningsblogger. For det er nok ikke lett å spre slike uthengningsblogger her i landet. Linker til slike sider vil relativt raskt bli slettet/fjernet av seriøse nett-aktører.

Daglig leder i Blogg.no, Rafiq Charania, hevder at bloggen ble slettet av bakmennene selv. Vel og merke etter at politiet ble koblet inn i saken. Nå har det tidligere vært flere meget grove tilfeller av uthengning fra blogger opprettet på Blogg.no. Men disse har nok etterhvert blitt slettet av bloggtilbyder. Det er nok blogger opprettet helt andre steder en på blogg.no som er vanskelige å få fjernet, fordi de kanskje ligger på server i USA på anonymt domene(man får ikke vite hvem som eier siden/nettstedet).

Om noe burde være pinlig nøyaktige i forhold til mottak av gaver og andre goder som følger med jobben, så bør det være i forbindelse med regjeringsmedlemmer og gaver de mottar. For regjeringen er den maktfaktor i samfunnet som foreslår kjøreregler for alle landets innbyggere. Lover og regler vedtas av stortinget etter at regjeringen har lagt frem forslagene. Og loven bør være lik for alle, regjeringsmedlemmer bør ikke holde seg med et uformelt regelverk som gjør at de kan opptre på en annen måte en storting og byråkrater ansatt i departementene.

Ut fra dette hadde vel ikke regjeringen stort annet valg en å stramme inn og spesifisere regelverk for ministre og mottak av gaver i forbindelse med ministerrollen. Men det var vel i denne saken som i andre saker, ei regjering som måtte krype til korset dette, og på mange måter innrømme sin brøde, eller griskhet. Og denne saken vil hefte ved de berørte ministere i fremtiden, vi glemmer ikke slikt så lett.

For Statsminister Jens Stoltenberg innfører fra og med fredag nye regler som forhindrer statsråder i å beholde gaver de mottar i embets medfør. Det var uten tvil en flau sak for en allerede hardt presset statsminister dette. Han har vært sterkt kritisert for sin håndtering av strømkabel i Hardanger, der mange mener han har utvist svak ledelse. Og det er åpenbart et sterkt svekker statsminister som i dag leder landet vårt, eller Teppe-Jens som mange nå kaller han.

Denne saken der griske ministere har tatt i mot og beholdt gaver med verdier på mange tusen kroner, viser at vi må være på vakt mot korrupsjon blant de politiske toppene også her i landet. For selv om ministertoppene nok viste at det var tvilsomt å ta i mot slike gaver, så ble åpenbart fristelsen for stor. Men som man sier, mye vil ha mer, også godt betalte ministre.

Vi merker oss en noe flau politisk vri, en taus Strøm-Erichsen må levere tilbake gavene umiddelbart. Sjeldent å oppleve den dama taus, dette må åpenbart svi.

VG:
VG:

En 42-årig mann er i Tønsberg tingrett dømt til et halvt års ubetinget fengsel for avlytting av ekskjærestens soverom. Da er du passe bortreist, og har mye fritid om du avlytter din eks soverom. Hadde overhode ikke interesser meg for hva en eks gjorde på sitt soverom, for er et forhold over så går man videre. Men noen er patetiske og står og lever i fortiden, og evner knapt å komme seg videre i livet etter at et forhold har tatt kvelden, og er over. Men denne tullingen ble heldigvis avslørt og dømt for å snoke i andres privatliv, og den ulekre snushanen fikk en liten tur bak lås og slå.

I juli 2009, året etter at samboerskapet med kvinnen var over, tok 42-åringen seg inn i ekskjærestens bolig og limte fast avlyttingsutstyr under bordet på kjøkkenet og i en deodorantboks på badet. Etter hvert oppdaget kvinnen utstyret han hadde montert, og konfronterte han med dette. 42-åringen skal ha svart at han bare ville teste ut utstyret, og at det hele var en spøk. Syke mannen, og en svært bakstrevende person. Men nå er han hengt ut til spott og spe for alle som kjenner han, noe han virkelig fortjener.

Det ble også oppdaget videoutstyr på soverommet, og kvinnen har forklart at 42-åringen sa at han hadde tatt opp video av henne når hun hadde sex, skriver Tønsbergs Blad. Hva har en eks å gjøre med andres sexliv? Slike menn som denne tåpelig apa som beskrives i denne saken, har alle min forakt. Dette hadde han aldri sluppet unna med hadde han gjort slik mot noen av kvinnene jeg kjenner, da hadde han ligget meget tynt an.

Har selv et par kvinnelige venner som har hatt ekser etter seg i mange år etter at forholdet er over. Menn som følger med på deres liv, og som aldri slipper taket. Mange ekser kan også opptre direkte truende og bør av den grunn anmeldes. Til og med på nett er det mange bortreiste ekser med vakuum mellom øra, som forfølger sine tidligere kjærester. At de gidder, har jeg ofte tenk om disse bitre små menn, som ikke tålte å bli vraket. Har alltid ment at er et forhold over så er det over, og da går man videre.

I tillegg til fengselsstraffen er mannen ilagt tre års besøksforbud mot både kvinnen og barna hennes. Han får ikke bevege seg nærmere enn 100 meter fra boligen deres. Han må i tillegg betale kvinnen 50.000 kroner for tort og svie, samt 5000 kroner i erstatning. Da fikk denne ubehøvla privatlivsnokeren en smekk på pungen om ikke annet..

VG:
TV2:

(VG Nett) “Korrupsjonsekspert Johan M. Andersen mener verdien på gavene Anne-Grethe Strøm-Erichsen fikk da hun var forsvarsminister, er på grensen til grov korrupsjon.

Totalt tok Strøm-Erichsen i mot gaver til en verdi av 55.000 kroner da hun var forsvarsminister, avslører VG i dag. Dette omfattet blant annet et afghansk teppe til 35.000 kroner og en sveitsisk luksusklokke til 7.375 kroner, og gavene er nå i privat eie.”

Til og med jeg som ikke er toppolitiker ville ikke vært så dum og tatt i mot og beholde gaver av en viss verdi. Gaver en har fått på grunn av sin stilling som minister. Slikt kan vel kalles å utnytte sin posisjon for å berike seg selv. Og særlig betenkelig er det å motta gaver med såpass stor verdi som flere titalls tusen kroner. Gaver som er gitt fra personer som tilhører et av verdens mest korrupte regimer, de Afghanske.

Det undrer meg at ikke alarmklokkene har ringt for våre ministre, som vel nærmest kan sies å være teppebombet av korrupte afghanere. Jeg merker med at korrupsjonsekspert Johan M. Andersen mener vi snakker om grov korrupsjon i saken som berører Grethe Strøm-Erichsen. Da bør det settes i gang granskning av handlingene til ministeren. Grethe Strøm-Erichsen og de andre som har mottatt milde gaver i anledning sin stilling må alle granskes.

Men siden denne saken berører flere av toppene i AP, vil det neppe bli noen granskningen av deres handlinger. Her vil man holde hånden over tvilsomme ministerer, og sjefen sjøl Jens Stoltenberg, som også har mottatt tepper for flere titusener av kroner. Så i denne saken håper nok de berørte ministere på at folk har dårlig hukommelse, og at skandalen snart er glemt. For ofte står politikerne selv over loven, for de lager reglene og lovene selv.

Kanskje flere i regjeringen med sjefens sjøl i spissen som trenger teppebankere?

VG Nett: “Som forsvarsminister tok Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) imot kostbare afghanske tepper og en sveitsisk luksusklokke fra utenlandske politikere. Luksusvarene er taksert til 55375 kroner, og er gaver fra høytstående politikere i det afghanske regimet og den sveitsiske forsvarsministeren Samuel Schmid. Forsvarsdepartementet opplyser overfor VG at gavene er i privat eie hos tidligere forsvarsminister Strøm-Erichsen.”

Det er utrolig viktig at toppolitikere ikke mottar gaver, gaver som i verst fall kan skape uheldige bindinger til giver. Og jeg ville tro at særlig ministere vet at dette er tvilsomt, og langt fra bra. For man skal ikke utnytte sin stilling når man ofte representerer landet sitt, ikke til å motta goder/gaver andre bare kan se langt etter. Og jeg trodde alle ministere viste at man ikke selv beholder gaver mottatt i jobbsammenheng, ikke dyre varer. Jeg trodde vel også at politikere som fikk tilsendt eller overrakt milde gaver i kraft av sin stilling, straks returnerte slike gaver til giver, eller donerte gavene til et eller annet godt formål.

Og særlig en minister som i utgangspunktet har ei lønn på ca 1 million i året, burde vite bedre en å beholde gaver man strengt tatt kun får fordi man har ministerverdighet og makt. Regelverket som norske politikere har vedtatt for norske statsansatte er krystallklart. De skal ikke motta gaver. Og må de gjøre det, av høflighetsgrunner, må gaven overlates til arbeidsgiver. Her må man være pinlig korrekt, og ikke sette seg selv i en slik stilling at man tilegner seg goder man strengt tatt ikke har krav på. Selv jeg viste at man ikke kan beholde dyre gaver mottatt gjennom jobben, jobben som minister i ei regjering her i landet. Fordi denne problemstillingen tidligere har vært godt belyst av pressen.

Vi vet at afghanske myndigheter åpenbart er interesse av å påvirke norske politikere. Og vi vet at regimet i Afghanistan er gjennom korrupt. Da mottar man ikke gaver fra aktører i et slikt land, så enkelt er det. Men kanskje griskheten og lysten på dyre varer er større en forstand og forsiktighet, selv hos relativt velstående ministre? Og hos meg falt du noen hakk Anne-Grete Strøm-Erichsen, du burde ikke beholdt disse gavene selv.

(VG Nett) “En 45 år mann er tiltalt for å ha holdt kona si fanget i flere dager og mishandlet henne for å få henne til å innrømme utroskap. Mannen skal to ganger ha injisert narkotisk stoff inn i kona, mot hennes vilje, skriver Gd.no. Rettssaken mot mannen startet i Sør-Gudbrandsdal tingrett tirsdag.”

Nå finnes det få som er så utkrøpet ondskapsfulle som sjalu menn. Denne gruppen har påført sine «kjære» mye ondt opp gjennom tidene. Og alt for mange kvinner er drep av sjalu ektemenn og ekser. I denne saken har en mann gått så langt som å sette sprøyter på sin kone. Sprøyter med narkotika. Da selvfølgelig mot konas vilje. Mannen må ha vært besatt av tanken på at kona hadde vært utro, og dette har åpenbart drevet han til uakseptable handlinger, handlinger som han nå må stå til rette for.

Mannen skal ha kontrollert konas trafikk på telefon, brev og e-post. I tillegg til at han til en hver tid ville vite hvor hun befant seg, skriver avisen. Han er tidligere dømt for mishandling mot kona. Da han ble pågrepet 22. mai i år, skal han ha oppbevart 1,12 gram metamfetamin og 11,3 gram hasj. Håper denne mannen får ei streng straff for sine ugjerninger, det fortjener han åpenbart. For denne mannen har mishandlet kona før.

Virker som denne mannen har vært en smule paranoid, noe mange sjalu menn kan sies å være. For det er vel ingenting som tyder på at kona var utro i denne saken. Det er i grunnen et stort samfunnsproblem dette med voldelige menn, både i forhold, og etter at forhold har tatt slutt. Mange menn lider åpenbart at langtkommet sjalusi, og trang til nærmest å ville eie sin kjære for livet. Og alt for mange kvinner føler seg overvåket døgnet rundt av sjalu ekser. Menn som ikke klarer å innse at et forhold er over, og som dermed ikke kommer seg videre i livet.

(VG Nett) “Se hva de leser på Løvebakken. VG Nett har fått tilgang til en oversikt som viser hvilke papiraviser og magasiner politikere og ansatte på Stortinget laster ned via den nettbaserte bladkiosken BuyAndRead.

Alle som jobber på Stortinget har fri tilgang på tjenesten som selger elektroniske utgaver av de fleste norske aviser og en rekke magasiner. Ikke overraskende er det de store riks- og regionsavisene som lastes ned mest. Topp fem er VG, Bergens Tidende, Stavanger Aftenblad, Dagbladet og Aftenposten.”

Her var landets største blekker eller aviser førstevalget for våre folkevalgte når det gir seg hen til elektronisk informasjon på skattebetalernes regning. Det tyder i alle fall på en viss politisk interesse på stortinget. Men mykpornobladet Cupido er også pop(hos noen få da) blant landets politiske elite kan VG fortelle oss. Kanskje man blir en smule kåt av politikk? Høres vel lite sannsynlig ut spør du meg, men man kan aldri vite sikkert. Men var vel strengt tatt kun tre nedlastninger av Cupido da, noe som vel ikke er nok til en liten politisk skandale en gang, trist og kjedelig.

Mulig vi har kjedelig politikere her i landet, politikere som holder seg til politikk og som bruker tiden sin til å holde seg oppdatert på tilstanden i land og rike. Og det er kanskje slike politikere vi ønsker oss, når alt kommer til alt.

Stortinget har fra januar til juli brukt 386 000 kroner av skattebetalernes penger til BuyAndRead for nedlasting av aviser, magasiner og enkeltsider fra diverse publikasjoner. Det er vel ikke å komme i fra at vi som skattebetalere tar denne regninga. For vi ønsker vel ikke at stortingspolitikere skal betale for slik informasjon av egen lomme? Det ville vel være for mye forlangt, av den politiske kremen her i landet? Og en ting skal dem ha disse folkevalgte, de er ikke redde for å gi seg selv goder og fordeler, fordeler vi vanlig dødelige bare kan se langt etter.

(VG Nett) “Verdens matvareprogram deler ut næringsrik mat for å bekjempe undernæring blant pakistanske barn. Pasta må doseres over flere dager.

Sykdom og sult truer de overlevende etter den verste naturkatastrofen i Pakistan i nyere tid. Flommen har skyldt bort store deler av landbruket. Direktøren for Verdens matvareprogram betegner situasjonen som «ekstremt kritisk».”

Triste bilder som har rullet over tv-skjermene fra Pakistan de siste ukene. Et i utgangspunktet fattig folk er hardt rammet av enorme flomkonsekvenser. Mange av oss har etterhvert bidratt med noen kroner i håp om at dette skal komme de nødlidende til nytte og hjelp. Men det er nok FN som representerer alle verdens land, som gjennom bidrag fra enkeltland må ta det største ansvaret for å hjelpe pakistanerne på beina igjen. Men mange store hjelpeorganisasjoner er nå tungt inne i Pakistan, og bidrar så godt de kan for å lette byrdene for alle de millioner som er berørte av vannmassenes herjinger.

7 millioner barn er rammet av flommen i Pakistan og vannet fortsetter å stige. Mange er i akutt fare for å bli smittet av dødelige sykdommer, i tillegg mangler de mat og vann. Det er særlig gruppen barn og deres lidelser som gjør inntrykk, og som en i første rekke ønsker å hjelpe. Og det vil være avgjørende å hjelpe alle barna nå i ukene som kommer, for smittsomme sykdommer og manglende næringsrik mat kan komme til å ramme barna hardt og nådeløst. Så jeg håper en evner å organisere hjelpearbeidet slik at barn hjelpes først, og at barna følges opp fremover, helt til ting har normalisert seg igjen.

Mange hevder at naturkatastrofer inntreffer mer hyppig i dag en det gjorde før. Og at dette kommer av at vi som menneskehet har tuklet med naturen, og satt i gang en såkalt «drivhuseffekt» eller «global oppvarming». Dette er spekulativt, for dette vet vi ikke med full sikkerhet. Og det har da vært utallige alvorlige naturkatastrofer også langt bak over i menneskehetens historie. Jeg tror ikke på noen oppblomstring av naturkatastrofer nå, det kommer i bolker, for så å holde seg borte ei stund. Slik har det vært til alle tider, og slik vil det komme til å bli i all overskuelig fremtid.

ARKITEKTHUSET, OSLO (VG Nett) “Både kjendisfaktoren og sigarføringen var lav på 50-årslaget til Jonas Gahr Støre. Den «røde løperen» utenfor Arkitekthuset var et litt slitt teppe på et par kvadratmeter. Gjestene måtte holde døren selv, og flere hadde også med kaffe på termos.

- Når 15 stykker tar med en kanne med kaffe hver, får vi nok til alle, sier Støre til det fremmøtte pressekorpset. De store kjendisene, bortsett fra Kronprinsparet og statsminister Jens Stoltenberg, uteble da Jonas Gahr Støre feiret sin 50-årsdag med venner og kjente.”

Støre er ikke smålåten på egne vegne, og feirer sin fødselsdag sammen med nære venner og familie. Nei, han ber til seg fiffen, eller mange av landets mektigste personer, og vi kan se eliten feire AP-politikeren. Støre har i mange år hatt ledende stillinger i samfunnet, og har derfor kunnet bygge seg et solid nettverk av mektige samfunnsaktører. Og for å nå til topps i Norge, må du ha det rette vennene, og trekker i det rette trådene.

Og man kan si mye om AP toppene, med utpreget folkelige er det lenge siden de var. Omgangskretsen er andre topper, både fra politikk, kulturliv og næringslivet. Få vanlige mennesker slipper inn i varmen til Støre, og for den saks skyld hans sjef Jens Stoltenberg. Og forskjellen mellom de som styrer, og de som blir styrt øker. Men ingen kan nekte Støre å feire sin fødselsdag sammen med bekjente, for jeg tviler på at alle som nå er invitert til å feire vår utenriksminister, er nære venner av han.

Det er åpenbart lenge siden AP kunne by på folkelige politikere, med røtter i det vanlige samfunn, og som hadde vanlige venner. Men noen av oss husker enda Einar Gerhardsen, og hans lavmælte stil og folkelighet. Jeg tar meg i å lengte en smule tilbake til gamle tider, og gamle politikere med måtehold og forsiktighet som leveregel nummer en. Ser mest ut som en ordinær kjendisfest, denne feiringen til Jonas Gahr Støre, men det er kanskje slik det skal være i de kretser….

Greit noe Støre, men ikke si arbeider-parti, for vanlige folk, det er vel en heller dårlig vits…..